Tegucigalpa, Honduras.– La defensa legal de Iván Velásquez, exgerente de Koriun Inversiones, anunció que solicitará ante el órgano jurisdiccional una revisión de la medida cautelar que mantiene privado de libertad a su representado y planteará que el proceso judicial continúe bajo arresto domiciliario y vigilancia policial.
De acuerdo con el defensor, la solicitud de modificación de la medida cautelar estará sustentada tanto en la situación actual de su representado como en los resultados de las evaluaciones médicas y psiquiátricas que se le practicaron durante su reclusión.
Dubón explicó que la defensa acudió a verificar si Medicina Forense ya había remitido al órgano jurisdiccional correspondiente los resultados de la evaluación médica practicada a Velásquez, documentación que consideran relevante para plantear una revisión de las condiciones bajo las cuales enfrenta el proceso.
Defensa considera que ya no existen razones para mantener la medida
El abogado sostuvo que, desde la perspectiva de la defensa, las circunstancias que originalmente pudieron haber servido como fundamento para imponer la medida cautelar han cambiado.
“Los medios que justificaban la medida cautelar ya desaparecieron”, afirmó Dubón, al adelantar que buscarán que la autoridad judicial modifique la situación de su representado y permita que continúe el proceso desde su vivienda.
La propuesta de la defensa contempla que Velásquez permanezca bajo arresto domiciliario, pero con vigilancia policial y manteniéndose en todo momento a disposición de las autoridades judiciales.
La petición será presentada en el marco del proceso que enfrenta el exgerente de Koriun Inversiones, quien permanece acusado por los delitos de lavado de activos, asociación para delinquir, tenencia ilegal de armas de fuego y desobediencia.
Preocupación por la integridad física de Velásquez
Uno de los principales argumentos expuestos por Dubón está relacionado con la seguridad de su cliente.
El defensor señaló que la difusión de una fotografía en medios de comunicación, en la que Velásquez aparece golpeado, generó preocupación dentro de su equipo legal y motivó que se realizaran evaluaciones médicas y psiquiátricas para conocer su estado.
“Trascendió en los medios de comunicación una foto de nuestro representado, donde fue brutalmente golpeado”, declaró Dubón al referirse a la situación que habría enfrentado Velásquez durante su reclusión.
La defensa considera que este hecho debe ser tomado en cuenta por las autoridades al momento de analizar la permanencia del imputado en las actuales condiciones de privación de libertad.
Para Dubón, la prioridad es evitar que su representado pueda convertirse nuevamente en víctima de una agresión mientras permanece bajo custodia, por lo que insistió en que el arresto domiciliario, acompañado de vigilancia policial, permitiría garantizar tanto su seguridad como su comparecencia ante la justicia.
Abogado recuerda el caso de Magdaleno Meza
Durante sus declaraciones, Omar Dubón también hizo referencia a un antecedente que, según explicó, incrementa la preocupación de la defensa por la vida de Velásquez.
El profesional del derecho recordó que hace siete años, junto con su colega Carlos Chajtur, representó legalmente a Magdaleno Meza, un caso que generó amplia atención en Honduras.
Dubón aseguró que en aquella ocasión habían advertido públicamente sobre el riesgo que enfrentaba Meza y que, pese a las advertencias, finalmente fue asesinado.
“Hace siete años representamos a una persona aquí en Honduras que fue un caso sonado y manifestamos en reiteradas ocasiones que le peligraba la vida, y fue cruelmente asesinado el señor Magdaleno Meza”, manifestó.
La comparación fue planteada por el abogado como una muestra de la preocupación que actualmente existe dentro de la defensa de Velásquez, particularmente después de que se conociera la fotografía en la que aparece con aparentes lesiones.
Defensa busca que el proceso continúe desde su vivienda
Con estos argumentos, la defensa prepara la solicitud para que el órgano jurisdiccional revise la medida cautelar y permita que Velásquez enfrente las siguientes etapas del proceso bajo arresto domiciliario.
La propuesta, según explicó Dubón, no implica que el imputado deje de estar sujeto al proceso judicial. Por el contrario, permanecería bajo vigilancia policial y tendría la obligación de mantenerse a disposición de las autoridades cuando sea requerido.
El abogado considera que esta alternativa permitiría reducir los riesgos asociados a la permanencia de Velásquez en un centro de reclusión, al tiempo que garantizaría su sometimiento al proceso.
Mientras tanto, la defensa permanece a la espera de los resultados de las evaluaciones practicadas por Medicina Forense, documentos que podrían incorporarse como parte de los argumentos para sustentar la petición ante el tribunal.
Velásquez continúa enfrentando acusaciones por lavado de activos, asociación para delinquir, tenencia ilegal de armas de fuego y desobediencia, mientras su defensa busca modificar las condiciones de su reclusión alegando razones de seguridad y cambios en las circunstancias que dieron lugar a la medida cautelar.
La decisión final corresponderá al órgano jurisdiccional, que deberá valorar los argumentos de la defensa y los elementos incorporados al expediente antes de determinar si procede o no sustituir la medida de privación de libertad por arresto domiciliario con vigilancia policial.
