Ana García de Hernández, en su cuenta de X, acusó a la analista de la DEA, Jennifer Taul, de engañar al jurado al afirmar que el tráfico de drogas había aumentado durante la presidencia de Hernández, contradiciendo datos que, según ella, mostraban una disminución.
Asimismo, también criticó a la fiscal Elinor Tarlow por enfatizar este testimonio en sus alegatos de cierre, señalando que tal conducta podría tener consecuencias graves, como desechar los casos y tomar medidas correctivas contra los funcionarios involucrados.
En su publicación, García de Hernández prometió compartir un documento presentado por el abogado Renato Stabile que respalda sus afirmaciones.
