“Estábamos preparados para actuar en represalia anoche en tres objetivos”, dijo Trump en un tuit la mañana del 21 de junio.

Sin embargo, después, Trump lo canceló.

¿Cómo comenzó la crisis más reciente?

Estados Unidos e Irán han tenido una larga historia de tensiones, pero la escalada más reciente comenzó cuando funcionarios estadounidenses culparon a Irán de atacar a dos buques cisterna el 13 de junio en o cerca del estrecho de Ormuz, una de las principales vías para transportar gran parte del petróleo mundial.

Días después, el Pentágono autorizó el despliegue de mil efectivos adicionales a Medio Oriente con equipo militar y de vigilancia, con la intención de servir para desalentar a Irán.

Hace unos días, Teherán dijo que pronto violaría una parte significativa del acuerdo internacional de 2015 diseñado para contener el programa nuclear de Irán. Los países en el pacto habían aceptado reducir las sanciones económicas a Irán mientras que Irán cumpliera con su parte, que incluye frenar sus actividades de enriquecimiento de uranio. Irán dijo que pronto violaría el límite sobre acumulación de uranio.

Durante el gobierno de Trump, Estados Unidos se salió del acuerdo con Irán en 2018, aunque este se mantiene en vigor con otros cinco países; la administración Trump volvió a instaurar sanciones económicas asfixiantes y presionó a otros países para que hicieran lo mismo. La economía iraní está en serios problemas.

¿Por qué Trump canceló el ataque?

El presidente dijo el 21 de junio que las bajas potenciales lo detuvieron. Un ataque con la posibilidad de matar a 150 personas, dijo, no era proporcional a derribar una aeronave estadounidense sin tripulación.

¿Qué tan pronto fue cancelado el ataque?

Trump dijo que canceló el ataque cuando faltaban diez minutos. No se habían lanzado misiles, pero aviones militares estadounidenses ya estaban en vuelo y las embarcaciones estaban en posición, dijo un alto funcionario del gobierno.

La constitución da al congreso la decisión de declarar o no la guerra, pero abogados del gobierno han argumentado que el presidente puede ordenar ataques por su cuenta si es en defensa propia o si los ataques beneficiarían a intereses estadounidenses.