Tegucigalpa – El día después de las palabras de la embajadora de Estados Unidos en Honduras en cuanto a que las desafortunadas políticas en materia de energía e inversión complican el éxito del país, se caracterizó por los ataques del oficialismo a lo que llaman injerencia en los asuntos internos y denuncias que la misión diplomática interviene en el Congreso Nacional con llamadas a diputados para que no voten por determinadas leyes.

Aunque la polémica se extendió en el sector diplomático cuando la embajada de Alemania salió en tácito respaldo de la embajadora estadounidense Laura dogu cuando en su cuenta de Twitter escribió  “La realización responsable de las tareas usuales de embajador@s no es una injerencia en los asuntos de un país”.

Los analistas y diplomáticos experimentados señalaron que la reacción del gobierno ha sido pasional y poco profesional en torno a las declaraciones de la embajadora Dogu y afirmaron que las mismas no se pueden interpretar como injerencia, sino como exponer los puntos de vista de Washington.

En todo caso las aguas se encuentran agitadas en las relaciones entre los gobiernos de Estados Unidos y el de Honduras.

El excanciller Carlos López Contreras señaló que las palabras de Dogu no pueden considerarse como una “injerencia o un atentado contra la soberanía, sólo es un punto de vista”, argumentó.

Consideró normal que el responsable de la política exterior ante una divergencia se llame al embajador a una consulta, pero “sí es malo, elevar las tensiones, porque no creo que estamos a punto de romper relaciones entre los dos países, eso sería una locura, porque el planteamiento de la embajadora era de cómo ayudar a Honduras y ver cómo los inversionistas ayudan en el país”, detalló López Contreras.

El excanciller consideró apasionada y fuera de profesionalismo hacer una publicación en reacción a las declaraciones de la representante diplomátia de Washington.