El virtual candidato presidencial del Partido Liberal, Salvador Nasralla, ha lanzado fuertes críticas en contra de las Fuerzas Armadas de Honduras y del gobierno actual, señalando que la institución castrense ha dejado de representar al pueblo y que ahora se encuentra sometida a los intereses del partido de gobierno. En particular, Nasralla cuestionó el papel del exmilitar Roosevelt Hernández, a quien acusó de actuar como un político al servicio del oficialismo y de seguir órdenes de Rixi Moncada, una de las figuras más influyentes dentro del partido Libertad y Refundación (Libre).
Nasralla, conocido por su estilo directo y polémico en el ámbito político hondureño, manifestó su preocupación ante lo que considera una transformación de las Fuerzas Armadas en un instrumento del partido gobernante. «Roosevelt Hernández ya no es militar, ahora es un político más de Libre, siguiendo órdenes de Rixi Moncada. Las Fuerzas Armadas, que deberían estar con el pueblo, hoy se arrodillan ante el partido de gobierno. ¿Y para qué? Para convertir a Honduras en otra Venezuela», declaró el político en un mensaje que ha generado un intenso debate en el país.
Un debate sobre la politización de las Fuerzas Armadas
Las declaraciones de Nasralla han avivado la discusión sobre el papel de las Fuerzas Armadas en la política hondureña. Para algunos sectores de la oposición, la supuesta cercanía de las fuerzas militares con el gobierno de Xiomara Castro representa un riesgo para la democracia, ya que podría significar una instrumentalización de la institución para fines partidarios. Desde esta perspectiva, la lealtad de las Fuerzas Armadas debe mantenerse con la Constitución y con la ciudadanía, no con un grupo político en particular.
Roosevelt Hernández y su nuevo rol en la política
Roosevelt Hernández, quien fuera un alto mando en las Fuerzas Armadas, ha mantenido una participación activa en temas políticos en los últimos meses. Aunque no ha confirmado una afiliación directa a Libre, su cercanía con figuras clave del gobierno ha generado sospechas entre la oposición sobre su independencia y el verdadero papel que desempeña en la escena política actual.
Las críticas hacia Hernández no son nuevas. En diversos sectores políticos y sociales se ha cuestionado la participación de militares retirados en actividades políticas, ya que se considera que esto puede minar la credibilidad de las Fuerzas Armadas como una institución imparcial. La Constitución hondureña establece que los militares en servicio activo deben mantenerse al margen de la política partidista, aunque en la práctica muchos exmilitares han incursionado en la vida política del país tras su retiro.
¿Se encamina Honduras hacia una militarización del gobierno?
El señalamiento de Nasralla sobre una posible transformación de Honduras en un país con características similares a Venezuela ha resonado en la opinión pública. La comparación con la nación sudamericana, gobernada por el chavismo desde hace más de dos décadas y con una fuerte presencia militar en la administración pública, no es nueva en el discurso de la oposición hondureña. Desde hace varios años, sectores críticos del gobierno de Libre han expresado su temor de que el país adopte un modelo de gobierno basado en el control militar y la influencia directa del Ejecutivo en las decisiones de las Fuerzas Armadas.
El futuro del debate político en Honduras
Con las elecciones presidenciales en el horizonte, es previsible que este tipo de acusaciones y debates continúen marcando la agenda política del país. Nasralla, quien busca consolidar su candidatura dentro del Partido Liberal y atraer el respaldo de otros sectores de la oposición, ha adoptado una retórica fuerte en contra del gobierno y de sus figuras clave.
El papel de las Fuerzas Armadas seguirá siendo un tema central en la discusión política hondureña, especialmente en un contexto en el que la estabilidad institucional y la imparcialidad de los entes de seguridad son elementos fundamentales para garantizar un proceso electoral transparente y equitativo.
