TEGUCIGALPA, 10 de agosto de 2025 – La congresista estadounidense María Elvira Salazar lanzó críticas contundentes contra la presidenta hondureña Xiomara Castro, tras conocer su manifestación de respaldo hacia el presidente venezolano Nicolás Maduro. En su cuenta en la red social X, Salazar cuestionó la legitimidad del liderazgo de Maduro, calificándolo como “un dictador narcotraficante” y advirtió que el apoyo de Castro representa una amenaza para la democracia hondureña y latinoamericana.
“Maduro no es un líder. Es un narcodictador”, sostuvo Salazar, y añadió que “al respaldar a un régimen que ha destruido a Venezuela… dejas claro tu plan: convertir a Honduras en otra nación sometida, empobrecida y sin libertades” www.elheraldo.hnlaprensa.hn.
Reacción masiva y condena interna
El pronunciamiento de Castro, fechado el 9 de agosto de 2025, generó una fuerte respuesta en redes sociales y medios nacionales:
-
La presidenta expresó “plena solidaridad” con el pueblo y gobierno de Venezuela, rechazando las acusaciones formuladas por Estados Unidos .
-
Un análisis preliminar de los comentarios mostró que, de una muestra de 60 interacciones, 92 % se mostraron en contra del mensaje presidencial, utilizando etiquetas como “narco”, “comunista” o “criminal” .
Continuidad de denuncias: Salazar advierte sobre similitudes con regímenes autoritarios
Esta no es la primera vez que Salazar señala a la administración de Castro y su esposo, el expresidente Manuel “Mel” Zelaya, por tendencias autoritarias. En una carta enviada al secretario de Estado estadounidense Marco Rubio el 3 de abril de 2025, Salazar afirmó que ambos “están adoptando políticas al estilo de Chávez y Maduro: intimidan a sus rivales y socavan la democracia” y calificó las elecciones primarias del 9 de marzo como “un desastre electoral”, advirtiendo que el país se veía en peligro de “seguir el camino hacia el socialismo de Venezuela” .
¿Por qué este respaldo genera tanta polémica?
El discurso de Salazar encuentra eco en una creciente preocupación por la erosión de instituciones democráticas en América Latina y el avance de gobiernos con tendencias Socialistas Antidemocráticas y autoritarias. El respaldo expreso de una jefa de Estado a figuras como Maduro —acusado formalmente por EE.UU., con una recompensa de USD 50 millones por su captura— reaviva temores de alineamientos ideológicos que ponen en riesgo libertades fundamentales .
Conclusión
La pugna mediática entre María Elvira Salazar y Xiomara Castro va más allá de un cruce de declaraciones: refleja un choque ideológico entre visiones de democracia liberal versus influencias autoritarias en un contexto regional marcado por la crisis política en Venezuela y la precariedad institucional. Para Honduras, este episodio no solo trae consecuencias diplomáticas, sino también un desafío interno sobre la dirección del gobierno y la percepción pública de su legitimidad.
