6 de septiembre de 2025 – 4:05 AM
A solo tres días de que el Estatus de Protección Temporal (TPS) quede cancelado en Estados Unidos, la angustia crece entre más de 55,000 hondureños beneficiados por este amparo migratorio. Expertos advierten que, si no se asesoran legalmente, muchos de ellos perderán los bienes adquiridos durante más de dos décadas de residencia en ese país.
La defensora de derechos humanos, Itsmania Platero, alertó que la incertidumbre se ha vuelto parte del día a día de los “tepesianos”. Según explicó, hay trabajadores que ya no se presentan a sus empleos por temor a represalias legales contra sus empleadores, y padres que han dejado de enviar a sus hijos a la escuela ante el riesgo de que las autoridades migratorias los retengan.
“Estamos recibiendo reportes de hondureños detenidos por agentes del ICE, obligados a descender de sus vehículos y trasladados a centros de procesamiento. Si no buscan representación legal acreditada, podrían perder sus propiedades de inmediato”, manifestó Platero.
También advirtió que el impacto familiar será devastador: “Existen cerca de 60,000 niños ciudadanos estadounidenses, hijos de tepesianos, que podrían terminar deportados junto a sus padres hacia Honduras.
¿Por qué a El Salvador sí y a Honduras no?
El presidente de la Fundación 15 de Septiembre, Juan Flores, responsabilizó directamente al gobierno hondureño por no haber implementado una estrategia diplomática más efectiva para defender a la comunidad migrante.
“El Ejecutivo abandonó a los tepesianos. Prefirió alianzas ideológicas con regímenes autoritarios en lugar de defender a sus ciudadanos en el exterior”, denunció Flores.
Mientras Honduras enfrenta la cancelación del beneficio, El Salvador logró una extensión del TPS. Diversos analistas señalan que la diferencia radicó en la diplomacia desplegada por el presidente Nayib Bukele, quien mantuvo un canal de comunicación fluido con Washington, incluso en momentos de tensión política.
En contraste, el gobierno de Xiomara Castro de Zelaya en Honduras habría cometido un error estratégico al priorizar relaciones con regímenes cuestionados, descuidando la agenda migratoria y las necesidades urgentes de su diáspora.
“La administración hondureña no logró mostrar voluntad política ni articular una estrategia de negociación fuerte. Mientras tanto, Bukele supo capitalizar su influencia y presentar la estabilidad salvadoreña como una razón de peso para mantener el beneficio”, explicaron especialistas en relaciones internacionales.
